La caída del muro de Berlín y sus consecuencias en el mundo

¿Qué sucedió con la URSS después de la caída del muro de Berlín?

Tras la caída del muro de Berlín, Mijaíl Gorbachov accedía al vértice del poder en la unión soviética tras una sorda lucha en el politburó.

La Perestroika fue un proceso de mucha importancia luego del derrumbe del muro este proceso estaba basado en la reforma y en la reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética por Mijaíl Gorbachov, con la ayuda del presidente de Japón Seiichiro Nishi, con el objetivo de reformar y preservar el sistema socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de empresa e innovación. Este proceso, acompañado también de una cierta democratización de la vida política, trajo varias consecuencias a nivel económico y social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el colapso y desintegración de la URSS.

¿Cuáles son las potencias o bloques más poderosos tras el fin de la guerra fría?

Al caer el muro la potencia predominante fue EE.UU, a causa de las reacciones en todo el bloque del Pacto de Varsovia que hicieron caer a todos los regímenes comunistas en la Europa del este. Incluso en la URSS, que finalmente desaparece

¿Qué pasaba en Chile en el momento de la caída del muro?

Chile es esa misma fecha estaba en un régimen militar, en el cual se violaron los derechos humanos por lo cual la sociedad estaba desconforme; y respecto a lo económico el país se encontraba estable lo que se proyectaba asía el exterior.

Mas tarde el país paso a un proceso de transición, y en 1990 fue escogido presidente Patricio Aylwin con un gran apoyo de aprobación electoral terminando con la dictadura y opresión social y así dando lugar a un nuevo gobierno de la concertación.

Reflexión acerca de la relevancia histórica de la caída del muro de Berlín

La caída del Muro de Berlín fue el resultado de una imparable revolución popular que se anidó durante más de cuarenta años, y que conoció sucesivos estallidos debido a la inviabilidad del régimen estalinista de la Alemania oriental, y de los regímenes estalinistas en general, principalmente el ruso.

El derribamiento del Muro por una revolución popular fue un episodio de la revolución europea, que quebró "el artificio montado (por el imperialismo mundial y la burocracia soviética) para dividir al proletariado más fuerte de Europa"; la caída del Muro puso sobre el tapete "la descomposición conjunta del imperialismo y de los regímenes burocráticos y el completo agotamiento de las relaciones políticas establecidas entre ellos a partir de la posguerra".

Guia:EL FIN DE LOS IMPERIOS COLONIALES

Ficha 1

Identificación del problema: Conflictos Limítrofes

Ubicación espacial: Palestina-Israel, Marrueco-República del Sahara Occidental, Camerún-Nigeria, Sudan-Chad, Etiopía-Eritrea, Liberia-Sierra Leona, y en la región de Los Grandes Lagos, entre otros.

Caracterización general: el problema que se crea es por los limites que los países colonizadores impusieron, los cuales dejaron separadas sociedades que anteriormente eran solo una.

Aspectos específicos del problema: el conflicto limítrofe de Nigeria y Camerún es uno de los que más resaltan, en el se disputaba la tierra de la Península de Bakassi, en la cual existía petróleo, el conflicto comenzó en 1993, con la ocupación militar de la mayor parte de la península ordenada por el último régimen militar imperante en Nigeria, el Gral. Sani Abacha. Camerún respondió levantando una demanda a la CIJ (Corte Internacional de Justicia) en marzo de 1994, solicitando una determinación acerca de la propiedad de la península. Tiempo después se busco la frontera definitiva, la CIJ invalido el acuerdo hecho con Camerún en 1993, en ese entonces, colonos y la Declaración de Maroua. Rechazó las demandas de Nigeria las cuales decían que sus ciudadanos han habitado la península durante mucho tiempo.

Ficha 2

Identificación del problema: Conflictos religiosos

Ubicación espacial: país del sur de Asia que comprende la mayor parte del subcontinente indio.

Caracterización general: problema surge por la gran cantidad de religiones que se practican en india provocando un fanatismo religioso.

Aspectos específicos del problema: Otro de los graves problemas que aquejan a la India es el del fanatismo religioso. Hindúes, musulmanes, sikhs, cristianos, budistas, lamas y millares de sectas que proliferan por todo el territorio, lejos de crear un clima de espiritualidad, fomentan las divisiones y favorecen el estallido de conflictos, especialmente en aquellas regiones pobladas por minorías religiosas importantes. El espinoso problema de la religión subyace también en el sordo enfrentamiento entre la India, mayoritariamente hindú, y Pakistán, de población india musulmana, un tenso conflicto agravado por el hecho de que ambas naciones poseen un nutrido arsenal nuclear.

Ficha 3

Identificación del problema: pobreza en etiopia

Ubicación espacial: etiopia, país situado en el Cuerno de África. Es el tercer país más poblado de África después de Nigeria y Egipto. Limita al norte con Eritrea, al noreste con Yibuti, al este con Somalia, al sur con Kenia y al oeste con Sudán

Caracterización general: sobrevivir al hambre y la sequía

Aspectos específicos del problema: Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), uno de cada ocho etíopes sufre hambre. Una situación que se agrava si se tiene en cuenta que el 85% de la población vive de la agricultura de subsistencia (que depende en un 97% del agua de lluvia). Además, sólo un 24% de la población tiene acceso al agua potable, el índice más bajo del mundo. La grave sequía que sufre el Cuerno de África ha afectado especialmente a este país, que ha empeorado aún más sus posibilidades de subsistencia. La larga crisis económica en la que Etiopía vive sumergida desde hace años, también ha degenerado en actos violentos en el interior del país y, consecuentemente, en un fortalecimiento de la represión política interna.

Guía nacimiento de un mundo bipolar

	Bloque soviético	Bloque estadounidense
Autor	Stalin	George Marshall
Lugar y fecha	12 de marzo de 1947	6 de junio de 1947
Destinatarios	Países europeos	Países europeos
Tipo de documento	Político	Político
Ideas principales	La conveniencia de EE.UU. al prestar ayuda Grecia y Turquía	Ayuda de estados unidos a países europeos
Diferencias principales	Se presenta la doctrina Truman y el plan Marshall de forma negativa y con un trasfondo diferente al esencial.	Presenta de forma positiva soluciones viables para la rehabilitación de Europa.
Comentario personal	Para EE.UU era conveniente prestar ayuda a estos países , su ayuda era interesada	Coincídelo que la intervención de EE.UU es adecuada pero quizás sus intereses primordiales no son los mas aceptables

1-¿En qué aspectos los documentos reflejan el enfrentamiento bipolar?

En el documento N-4 expone la ayuda de EE.UU tratando de aliviar la situación mundial sin recibir nada a cambio, solo cumpliendo la responsabilidad que este supuestamente tenia con historia, y en el N-5 da a conocer la “ayuda”” de EE.UU. como una estrategia para poder intervenir más adelante en los asuntos de todas las naciones

2-¿Que es lo que más te llama la atención en los documentos?

La forma en que se presenta el documento 4, la ayuda económica de EE.UU ¸ya que como sabemos EE.UU no brindo ayuda solo por responsabilidad con Europa si no que también por conveniencia.

II. Preguntas directrices:

1-¿En que se manifiesta la incompatibilidad entre los sistemas en pugna?

En que la parte oriental de Europa conformo democracias populares de carácter socialista y EE.UU. se inclino por el capitalismo originando las primeras manifestaciones de la guerra fría

2-¿Por qué la guerra no llega a concretarse?

Por que se institucionalizo una especie de hegemonía compartida que garantizaba el equilibrio bipolar, cada potencia se comprometía a no intervenir en el área de influencia rival.

3-¿Que estrategias utilizan los bloques para manifestar su hostilidad?

Los bloques manifiestan su hostilidad a través de los discursos públicos y los tratados entre los países .

4-¿Por qué es legítimo denominar guerra fría al periodo transcurrido entre 1947 y 1990?

Porque no existió una guerra física si no ideológica.

El gobierno de Stalin

El gobierno de Stalin

Stalin fue un político ambicioso y realista, movido por consideraciones de poder y no por ideales revolucionarios. Para el lo esencial era la ambición de poder, pues una vez que eliminó a Trotski (al que mandó al exilio en 1929 y luego hizo asesinar en 1940), se desembarazó también del ala «izquierda» del partido (Zinoviev y Kamenev, ejecutados en 1936) y del ala «derecha» (Bujarin y Rikov, ejecutados en 1938) e instauró una sangrienta dictadura personal, apropiándose de las ideas políticas que habían sostenido sus rivales.

Stalin gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los años treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás; pero también hay que atribuirle a él la realización del proyecto socioeconómico comunista en Rusia, la extensión de su modelo a otros países vecinos y la conversión de la URSS en una gran potencia.

Radicalizando las tendencias autoritarias presentes entre los bolcheviques desde la Revolución, acabó de eliminar del proyecto marxista-leninista todo rastro de ideas democráticas o emancipadoras: anuló todas las libertades, negó el más mínimo pluralismo y aterrorizó a la población instaurando un régimen policial. Dispuesto a eliminar no sólo a los discrepantes o sospechosos, sino a todo aquel que pudiera poseer algún prestigio o influencia propia, lanzó sucesivas purgas contra sus compañeros comunistas, que diezmaron el partido, eliminando a la plana mayor de la Revolución. Con la misma violencia impuso la colectivización forzosa de la agricultura, hizo exterminar o trasladar a pueblos enteros como castigo o para solucionar problemas de minorías nacionales, y sometió todo el sistema productivo a la estricta disciplina de una planificación central obligatoria. Con inmensas pérdidas humanas consiguió, sin embargo, un crecimiento económico espectacular, mediante los planes quinquenales: en ellos se daba prioridad a una industrialización acelerada, basada en el desarrollo de los sectores energéticos y la industria pesada, a costa de sacrificar el bienestar de la población (sometida a durísimas condiciones de trabajo y a grandes privaciones en materia de consumo).

La represión impedía que se expresara el malestar de la población, apenas compensada con la mejora de los servicios estatales de transporte, sanidad y educación. A este precio consiguió Stalin convertir a la Unión Soviética en una gran potencia, capaz de ganar la Segunda Guerra Mundial (1939-45) y de compartir la hegemonía con los Estados Unidos en el orden bipolar posterior.

No tuvo reparos en firmar un pacto de no agresión con la Alemania nazi para asegurarse la tranquilidad en sus fronteras, el reparto de Polonia y la anexión de Estonia, Letonia y Lituania (Pacto Germano-Soviético de 1939). A pesar de todo, Hitler invadió la URSS, arrastrando a Stalin a la guerra en 1941. Stalin movilizó eficazmente las energías del país apelando a sus sentimientos nacionalistas (proclamó la Gran Guerra Patriótica): organizó la evacuación de la industria de las regiones occidentales hacia los Urales, adoptando una estrategia de «tierra quemada». Con ayuda del clima, de las grandes distancias y de la lucha guerrillera de los partisanos, debilitó a los alemanes hasta recuperarse y pasar a la contraofensiva a partir de la batalla de Stalingrado (1942-43). Después el avance ruso fue arrollador hasta llegar más allá de Berlín.

Reforzado por la victoria, Stalin negoció con los aliados (Estados Unidos y Gran Bretaña) el orden internacional de la posguerra (Conferencias de Yalta y Postdam, 1945), obteniendo el reconocimiento de la URSS como gran potencia (con derecho de veto en la ONU, por ejemplo). Los aliados tuvieron que aceptar la influencia soviética en Europa central y occidental, donde Stalin estableció un cordón de «Repúblicas populares» satélites de la URSS.

Stalin mantuvo la inercia de la guerra, retrasando la desmovilización de su ejército hasta el momento en que pudo disponer de armas atómicas (1953) y fomentando la extensión del comunismo a países en los que existieran movimientos revolucionarios autóctonos (como Grecia, Turquía, China, Corea…). La resistencia norteamericana a sus planes dio lugar a la "guerra fría", clima de tensión bipolar a escala mundial entre un bloque comunista y un bloque occidental capitalista, que perduraría hasta la desaparición de la URSS.